Decision № 42911484, 02.03.2015, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

02.03.2015 Провадження по справі № 2/380/81/15

Справа № 380/244/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 26.01.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались, вони разом не проживають на протязі 6 місяців, спільного господарства не ведуть тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.01.2007 року , від якого мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач і яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відносини в сім'ї не склались, вони фактично припинили шлюбні відносини шість місяців тому. Позивач бажає отримувати аліменти щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, довідкою з місця проживання.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, проживає разом з матір'ю, яка здійснює догляд за останньою, матеріальний стан відповідача, який зобов'язаний утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а аліменти стягненню з 03 лютого 2015 року на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1986 року народження, уродженця с. Радіївка, Дергачівського району, Саратовської області, Росії, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1988 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 03 лютого 2015 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження, уродженця с. Радіївка, Дергачівського району, Саратовської області, Росії, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31217206700616, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач: УДКСУ Тетіївського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській обл.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: О. А. Кравець