Court ruling № 42910772, 02.03.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
359/1792/15-ц
Document №
42910772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

359/1792/15-ц

2/359/975/2015

У Х В А Л А

„02 березня 2015 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсними договори дарування житлового будинку та земельної ділянки, які знаходиться за адресою м. Бориспіль вул. Котовського 75, що були укладені між ним та відповідачем та були посвідчені 30.03.2013 р. приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, крім того стягнути судові витрати.

Під час підготовки до відкриття провадження було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

З поданих заявником документів слідує, що заявником не додано доказів про сплату судового збору, які підлягають сплаті на (р\р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль),Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001. Підстав які б давали позивачу право на звільнення від сплати судового збору останнім не наведено.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, надавши позивачу час для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху, надавши позивачу час у 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення всіх зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42910772 ?

Документ № 42910772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42910772 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42910772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42910772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42910772, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42910772, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42910772 refers to case No. 359/1792/15-ц

This decision relates to case No. 359/1792/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42910768
Next document : 42910776