справа № 278/542/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
27 лютого 2015 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по житлово-комунальним послугам, --
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району, р/р 260003980922 в ОПЕРВ філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код ЄДРПОУ 24978549, заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 2 485,13 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району судовий збір в розмірі 121,80 гривня за розгляд даного наказу.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Є. О. Грубіян
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набув законної сили "___"__20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"__20__ р.
Судовий наказ видано "___"__20__ р.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 42910106, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 278/542/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: