Court ruling № 42909650, 02.03.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.03.2015
Case No.
826/16215/14
Document №
42909650
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16215/14

Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до молодшого сержанта міліції спеціального підрозділу судової міліції «Грифон» Іполітова Василя Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2015 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 02 березня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 22 січня 2015 року не надходило.

Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до молодшого сержанта міліції спеціального підрозділу судової міліції «Грифон» Іполітова Василя Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.

Суддя Бєлова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42909650 ?

Документ № 42909650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42909650 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42909650 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42909650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42909650, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42909650, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42909650 refers to case No. 826/16215/14

This decision relates to case No. 826/16215/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42909646
Next document : 42909651