ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 916/3908/14
за позовом Одеська міська рада;
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАКС-ГРУП"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Салімовської Олени Борисівни
про витребування майна та визнання права власності
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАКС-ГРУП" про витребування майна та визнання права власності та ухвалою суду від 25 вересня 2014 року порушено провадження у справі №916/3908/14 та призначено до розгляду.
За клопотанням представника позивача провадження у справі №916/3908/14 було зупинено ухвалою суду від 8 грудня 2014 року до розгляду справи №522/5193/14-ц Приморським районним судом міста Одеси.
Приймаючи до уваги те, що суддя Малярчук І.А. з 24.02.2015р. перебуває у відпустці по вагітності та пологам, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 216 від 02.03.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3908/14.
Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 02.03.2015р., справу № 916/3908/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І..
Враховуючи вищевикладене справу №916/249/15-г слід прийняти до провадження.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3908/14 до свого провадження.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 42909520, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3908/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: