ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" лютого 2015 р.Справі № 916/273/15-г
За позовом: Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Білгород-Дністровська міська рада Одеської області;
До відповідача: Білгород-Дністровського районного споживчого товариства;
про стягнення 120684,90 грн.
Головуючий - Волков Р.В.
Судді - Панченко О.Л.,
Гут С.Ф.
В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/273/15-г за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до відповідача Білгород-Дністровського районного споживчого товариства про стягнення збитків, що завдані внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 120684,90 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. справу №916/273/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.02.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №177 від 27.02.2015р. справу №916/273/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л., суддя Гут С.Ф.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/273/15-г до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л., суддя Гут С.Ф.
2. Призначити розгляд справи на "17" квітня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Р.В. Волков
Суддя О.Л. Панченко
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42909498, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/273/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: