Decision № 4290938, 20.06.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-700a/08p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцової О.М. ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1, і згідно ч. 5 п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., зобов'язана оплачувати спожиту електроенергію.

В порушення умов договору останній раз оплата за спожиту електроенергію відповідачем була здійснена 03.07.2007 року, тому виникла заборгованість, яка станом на 05.05.2008 року складає 540 гривень. Своїми діями відповідач заподіяла АК "Харківобленерго" матеріальні збитки на зазначену суму і до цього часу збитки нею добровільно не відшкодовані, тому позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 540 гривень, а також судові витрати сплачені ним при поданні позову до суду: державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнала і просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнала, позов також підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 4), копією довідки про склад сім"ї відповідачки (а.с. 5), довідкою абонента (а.с. 6).

Згідно ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанціями про сплату.

На підставі ст. 11 ч.2 п.3, ст. ст. 509, 1166 ЦК України, ст. 26 , 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1969 року народження, уродженки Хмельницької області та мешканки АДРЕСА_1, працюючої на фермерському підприємстві "Шанс", на користь АК "Харківобленерго" 540 (п"ятсот сорок) гривень, які

перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК

"Харківобленерго" державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.