Decision № 4290934, 19.06.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-676/08
Document №
4290934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-676/08p.

ЗАОЧНЕ PІШEHНЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» і згідно п.4.2 договору між сторонами на постачання газу від 19.03.2006 року, зобов'язаний до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату за використаний природній газ, який постачає Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його використання.

Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» послуги по постачанню газу проводила регулярно, в повному обсязі, але відповідач за надані послуги оплату проводив не регулярно, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року складає 712 гривнень 54 копійки, які позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі, сплачені ним при поданні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленному порядку, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно  ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати завдані цим збитки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією договору між сторонами на газопостачання (а.с. 5-6), розрахунком позовної суми в річній картці абонента (а.с. 4).

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується квитанціями.

На підставі ст. ст. П, 509, 526, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість в сумі 712 (сімсот дванадцять) гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № 2603309240 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків МФО № 351629 код підприємства 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі пятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень, які перерахувати на р/р № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4290934 ?

Документ № 4290934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4290934 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4290934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4290934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4290934, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4290934, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4290934 refers to case No. 2-676/08

This decision relates to case No. 2-676/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4290929
Next document : 4290936