ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 922/5344/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 1371Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 05 лютого 2015 року у справі
за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків
про розірвання договору та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 лютого 2015 року (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 05 лютого 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 квітня 2015 року о 10-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
прокурору – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу, відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
Примітка
The court decision No. 42909315, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5344/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: