ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 р. Справа № 923/189/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон,
до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", м. Херсон,
про стягнення 4475 грн. 77 коп.,
за участю представників:
позивача - Бережной О.В., представник, дов. № 5776/10від 26.02.15р.; Симоненко О.М., представник, дов.№ 36/10 від 05.01.14р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача завдану шкоду в сумі 4475,77 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 1166 ЦК України, ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 26.02.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Облік застрахованих осіб, звіти щодо сум нарахованих внесків та сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за періоди до 01 січня 2011 року ведуться відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 10 червня 2004 року № 7-6 "Про затвердження Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 року за №1000/9599 (надалі за текстом рішення - Постанова № 7-6), та постанови правління Пенсійного фонду України від 05 листопада 2009 року № 26-1 "Про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 року за № 1136/17152 (надалі за текстом рішення - Постанова № 26-1).
Відповідно до положень Постанови № 7-6 страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком повинен був подати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
Водночас, якщо застрахована особа зверталась за призначенням (перерахунком) пенсії протягом поточного року (до терміну подання річної звітності) для додаткового обліку даних про застраховану особу за період, що минув після останнього звіту, в комплекті документів, необхідних для призначення пенсії, страхувальник повинен був надати територіальному органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації усі відсутні у СПОВ відомості про застраховану особу-заявника за період роботи у страхувальника до дати формування заяви на призначення пенсії.
У разі виявлення недостовірних відомостей, які подані та/або накопичені в електронних базах даних персоніфікованого обліку, страхувальник подає до відповідного територіального органу Пенсійного фонду необхідні коригуючі або скасовуючі документи щодо виявлених недостовірних звітів про застраховану особу.
На підставі поданого документа з позначкою "коригуюча" у системі персоніфікованого обліку відбувається технологічна заміна попередньо накопичених відомостей в обліковій картці особи на актуальні відомості, що подані страхувальником у документі з позначкою "коригуюча".
На підставі поданого документа з позначкою "скасовуюча" недостовірні відомості облікової картки вилучаються із переліку актуальних для використання, але залишаються у електронному архіві для збереження історії звітування. Скасування відомостей здійснюється, якщо некоректними виявились такі ключові реквізити первинного звіту, як код страхувальника, звітний рік, номер облікової картки застрахованої особи, код категорії застрахованої особи, код підстави для спеціального стажу.
Грох Володимир Юхимович перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в місті Херсоні та отримує пенсію за віком з 01.12.2009 р. На момент призначення пенсії Горох В.Ю. працював на МКП "Херсонелектротранс". Згідно ч. 5 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, що була чинною на момент призначення пенсії) для обчислення пенсії враховувалась заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 01 липня 2000 року. Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.
Для призначення пенсії Грох В.Ю. надав довідку про заробітну плату за період з 01.01.1991 по 31.12.1999. У зв'язку з призначенням Грох В.Ю. пенсії МКП "Херсонелектротранс", подано індивідуальні дані за 2009 рік з позначками "Призначення пенсії". А по закінченню 2009 року страхувальником надано до УПФУ звіти про заробітну плату Грох В.Ю. за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 з позначками "Початкова".
Всі дані про заробітну плату застрахованих осіб, поданих страхувальниками
зберігаються у Центральному сховищі ПФУ. За умови співпадання основних реквізитів індивідуальних відомостей на застраховану особу у системі персоніфікованого обліку відбувається технологічна заміна попередньо накопичених відомостей в обліковій картці особи на актуальні відомості. Така заміна відбувається тільки на центральному рівні. У випадку, коли основні реквізити індивідуальних відомостей на застраховану особу не співпадають, у Центральному сховищі ПФУ залишаються актуальними обидва документи, що призводить до недостовірного відображення розміру заробітної плати застрахованої особи, а саме задвоєнню заробітної плати за період співпадання по обох звітах з позначками "Призначення пенсії" та "Початкового".
При призначенні пенсії 01.12.2009 за заявою Грох В.Ю. від 19.11.2009 року відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" було враховано заробітну плату за період з 01.07.2000 по 31.10.2009 за даними, що містилися в Центральному сховищі бази даних персоніфікованого обліку відомостей ПФУ.
У серпні 2014 року управлінням ПФУ за заявою страхувальника проведено позапланову перевірку у МКП "Херсонелектротранс" щодо правильності формування відомостей про нарахування заробітної плати (доходу) на застраховану особу Грох В.Ю., за результатами якої виявлено, що при заповненні індивідуальних відомостей про застраховану особу з позначкою "Призначення пенсії" за період з 01.01.2005 по 31.10.2005, страхувальником було зазначено код типу ставки страхового збору "1" (зазначається для загальної категорії застрахованих осіб), як і при заповненні індивідуальних відомостей про застраховану особу з позначкою "Початкова" за період з 01.01.2005 по 31.12.2005 страхувальником було зазначено код типу ставки страхового збору "1". В свою чергу, страхувальником не заповнено відомості про спецстаж, що й призвело до задвоєння сум заробітної плати за даний період. Лише після перевірки установою для приведення у відповідність даних відповідачем надано скасовувальні відомості за 2009 рік на застраховану особу Грох В.Ю. та коригувальні відомості.
Наслідком подання відповідачем некоректної звітності за 2009 рік при призначенні пенсії Грох В.Ю. є завищення суми заробітної плати за 2009 рік, з якої розраховувався розмір пенсії з 01.08.2011 - 31.07.2014 року (після коригування розмір пенсії Грох В.Ю, складає 1813,66 грн..). Встановлено факт переплати пенсії в сумі 4475 грн 77 коп. за період з 01.08.2011 по 31.07.2014. Переплата виникла у зв'язку з тим, що при призначенні пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.12.2009 та в подальшому при автоматичних перерахунках пенсії у 2010 - 2014 p.p., які проводилися відповідно до Законів України про Держбюджет на відповідний рік автоматично було враховано подвійні суми заробітної плати при розрахунку розміру пенсії Грох В.Ю. за період з 01.12.2009 по 31.07.2014.
Таким чином, завдяки діям відповідача внаслідок подання некоректної звітності до управління ПФУ та несвоєчасного її коригування завдано матеріальну шкоду державі в особі Пенсійного фонду України в сумі 4475,77 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу не достовірних документів, і відшкодовують її.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи суб'єктний склад сторін та предмет спору, даний спір є господарський, а справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" (вул. Зала Егерсег, 12, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ - 03328635) на користь Управління Пенсійного фонду України (вул. Комкова 76-а, м. Херсон, 73027, код ЄДРПОУ - 37960171) 4475грн.77коп. майнової шкоди, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "02" березня 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 42909277, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/189/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: