ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.02.2015Справа № 910/28237/14
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" простягнення 132 838,25 грн. та повернення приміщення суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від прокуратури від позивача-1 від позивача-2Колбушкова К.В.- представник за посвідченням від 03.07.14 Кавун І.М. - представник за довіреністю № 102/01/11-9688 від 26.12.14 Євдокименко В.М. - представник за довіреністю від 12.01.15від відповідачаСтепаненко О.А. - представник за довіреністю від 02.03.14ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" про стягнення 132 838,25 грн. та повернення приміщення.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що внаслідок невиконання відповідачем свої зобов'язань за договором оренди № 345/1803 від 28.10.2013 у останнього в період з 01.06.2014 по 21.11.2014 виникла заборгованість у розмірі 132 838,25 грн. Крім того, у зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов договору, прокуратура просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" звільнити приміщення загальною площею 161, 90 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 та передати його за актом приймання-передачі позивачу-2.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28237/14 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 04.02.2015.
У судовому засіданні 04.02.2015 за клопотання відповідача було оголошено перерву до 18.02.2015.
У судове засідання, призначене на 18.02.2015, з'явився представник відповідача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору та подав письмове клопотання про продовження провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.02.2015.
У судовому засіданні 25.02.2015 було оголошено перерву до 27.02.2015.
У судове засідання, призначене на 27.02.2015, учасники процесу з'явились.
Представники сторін у судовому засіданні подали належним чином підготовлений текс мирової угоди, який просили затвердити.
Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/28237/14.
Судом заслухано пояснення представників сторін, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що зазначена мирова угода підписана повноважними особами. Зокрема, з боку позивача-1: Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Кавун І.М., позивача-2: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва - Боборикін В.В та відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" - Степаненко О.А.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Оскільки, мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
I. Затвердити мирову угоду, укладену між Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі №910/28237/14 (суддя Пукшпн Л.Г.) за позовом Заступника прокурора Деснянського району їй. Києва, який діє в інтересах держави в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" про стягнення 132 838,25 грн. та повернення орендованого приміщення площею 161,90 кв.м.
м. Київ 27 лютого 2015 р.
Заступник прокурора Деснянського району м. Києва, який діє в інтересах держави в особі Деснянської районної у м. Києві Державної адміністрації іменоване в подальшому "Позивач 1" та Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, іменоване в подальшому "Позивач 2" з однієї сторони, і
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРЛІФТ», іменоване в подальшому «Відповідач», в особі Степаненко Олени Андріївни, яка діє на підставі довіреності № б/н від 02.09.2014 p., з другої сторони, що надалі разом іменуються Сторонами, керуючись ст. 202 ГК України, ст.ст. 11, 604 ЦК України, ст.7.8 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем 1. Позивачем 2 згідно Договору оренди № 345/1803 від 28.10.2013 р. становить 121 749,72 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок дев 'ять грн. 72 коп.)
2. Відповідач зобов'язується до 01 січня 2016 року повністю сплатити Позивачу 2 заборгованість у розмірі 121 749,72 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок дев 'ять грн. 72 коп. ) рівними частинами по 11 068,16 (одинадцять тисяч шістдесят вісім грн. 16 коп.) щомісячно, шляхом перерахування коштів за банківськими реквізитами Позивача 2: п/р № 26008242139 в «АБ» «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
3. В разі сплати Відповідачем заборгованості у розмірі 121 749,72 грн. в термін до 01 січня 2016 року, Позивач 1, Позивач 2 відмовляється від примусового стягнення з Відповідача пені в розмірі 6 571,23 грн.( шість тисяч п'ятсот сімдесят одна грн.. 23 коп.), 3% річних у розмірі - 830,62 грн.( вісімсот тридцять грн. 62 коп.), та інфляційного відшкодування - в розмірі 3 686,68 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 68 коп.) та позовної вимоги про повернення орендованого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 загальною площею 161,90 кв.м.
4. З моменту виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктом 2 даної мирової угоди, зобов'язання за договором № 345/1803 від 28.10.2013 р. в межах суми 121 749,72 грн. вважаються виконаними Сторонами в повному обсязі.
5. У разі, якщо до 01 січня 2016 р. Відповідач не сплатить вказану в п. 2 даної Мирової угоди суму боргу, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 2 борг в розмірі 121 749,72 грн. пеню в розмірі 6 571,23 грн.( шість тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 23 коп.). 3% річних у розмірі - 830,62 грн.( вісімсот тридцять грн. 62 кой.), та інфляційного відшкодування - в розмірі 3 686,68 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 68 коп.) в термін до 01 лютого 2016 року (включно) та повернути орендоване приміщення за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 загальною площею 161.90 кв.м. до 01 лютого 2016 року.
6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
7. Дану угоду укладено в 5-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за угодою.
9. У випадках непередбачених мировою угодою Сторони керуються діючим законодавством України.
ІІ. Провадження у справі № 910/28237/14 припинити.
ІІІ. Дана ухвала набирає законної сили 27.02.2015 р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.
IV. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. М. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030).
V. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17, код ЄДРПОУ 33308688).
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 42909075, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/28237/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: