№ 42908793, 02.03.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Житомир справа № 806/3849/14

категорія 9.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" про стягнення 17000 грн.,-

встановив:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" порушено вимоги чинного законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів. У зв'язку з чим Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку постановою від 30.04.2014 року №485-ЦД-1-Е до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 17000,00 грн. На час звернення до суду вказана сума в добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути борг в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Подав до суду письмові заперечення на позовну заяву.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.02.2014 №173 «Щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів та зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів» зобов’язано, зокрема, ТОВ «Овруцький консервний завод» до 04.04.2014 усунути порушення вимог п. 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій, затвердженого рішенням Національної комісії цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 №737, а саме: подати до Комісії документи для скасування реєстрації випуску акцій та протягом одного робочого дня після отримання розпорядження уповноваженої особи Комісії про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій письмово повідомити Комісію про усунення порушення.

В подальшому, постановою від 30.04.2014 №485-ЦД-1-Е за невиконання рішення від 04.02.2014 №173 «Щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів та зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів» на відповідача накладено штрафну санкцію у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (а.с.6).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" оскаржено постанову від 30.04.2014 №485-ЦД-1-Е в судовому порядку (справа №826/6733/14).

Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2014 року по справі №826/6733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, відмовлено в задоволенні позовних вимог (а.с.25-27).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року по справі №826/6733/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2014 року залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2014 року без змін. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, з урахуванням судового рішення по справі №826/6733/14, яким постанову від 30.04.2014 №485-ЦД-1-Е про сплату штрафної санкції у розмірі 17 000 грн. визнано законною, суд приходить до висновку про правомірність заявлених позовних вимог.

Щодо зазначеного в письмових запереченнях підприємства про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №826/6733/14, то суд зазначає, що судове рішення у відповідності до ст. 254 КАС України набирає законної сили після перегляду його судом апеляційної інстанції. Суд звертає увагу, що скасування рішення суду, яке стало підставою для прийняття постанови, є підставою для перегляду такого судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" (вул. Налепки-Репкіна, 14, м. Овруч, Овруцький район, Житомирська область, 11100, ЄДРПОУ 05528131) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова