КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2014 року № 810/5740/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в м.Києві позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво – Святошинського району» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій -
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво – Святошинського району» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 49,91 грн.
Частиною 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимог, встановленим ст. 106 КАС України.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
За таких обставини суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106 та ч. 1 ст. 108 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво – Святошинського району» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2014 року.
3.Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 42908652, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5740/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: