ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року
справа № 804/18111/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційними скаргами Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Приватного підприємства "Нафтатранссервіс"
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 р. у справі № 804/18111/14
за позовом: Приватного підприємства "Нафтатранссервіс"
до: Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 р. у справі № 804/18111/14 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу та відповідачу копію апеляційної скарги .
позивачу та відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Проценко
The court decision No. 42908149, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/18111/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: