Court ruling № 42908082, 23.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ № 826/19437/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника КП «Київкомунсервіс» про виправлення помилки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. у справі

за позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.11.2013 р. ВП № 39103656. Присуджено на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693). Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути решту суми судового збору у розмірі 1 548 (одна тисяча п’ятсот сорок вісім) гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок №31218206784007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу “судовий збір за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс”, Окружний адміністративний суд м. Києва, справа № 826/19437/13-а із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).

Окружним адміністративним судом м. Києва 06.08.2014 р. видано виконавчий лист у справі в частині присудження на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).

Згідно відмітки служби діловодства, 04.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від КП «Київкомунсервіс» заяву про внесення виправлень в постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р., до виконавчого листа від 06.08.2014 р. в частині допущення помилки (описки) в коді ЄДРПОУ ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: з « 34967693» на « 34967593», а також зміну порядку виконання постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2015 р. суд призначив судовий розгляд заяви про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р., виконавчому листі від 06.08.2014 р, зміну порядку виконання постанови.

В судове засідання 19.02.2015 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без їх участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. у справі № 826/19437/13-а в частині написання коду ЄДРПОУ Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: змінити код ЄДРПОУ з « 34967693» на « 34967593».

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук