Court ruling № 42906751, 26.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2015 р. Справа № 820/15534/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій А.Г.

за участю представників: позивача - не прибув, відповідача - не прибув, третя особа 1 - не прибув, третя особа 2 - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, третя особа 1 - Начальник Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області ОСОБА_3, третя особа 2 - Прокурор Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, в якому просить суд:

визнати бездіяльність відповідача щодо не виконання заяв ОСОБА_2 від 14.08.2014 року протиправною та такою, що порушує права позивача;

визнати дії відповідача щодо повернення без виконання виконавчих листів Московського районного суду м. Харкова виданих 12.08.2014 року по справі № 643/17534/13-а протиправною та такою, що порушує права позивача як людини;

постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнається протиправними:

зобов'язати відповідача виконати заяви позивача від 14.08.2014 року за рахунок Державного бюджету в межах видатків, передбачених Територіальному управлінню Державній судовій адміністрації України в Харківській області на здійснення правосуддя місцевими загальними та місцевими адміністративними судами;

стягнути на користь позивача спричинену моральну шкоду в сумі 65 772 грн. 00 коп. з Державного бюджету України в особі суб'єкту владних повноважень - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області шляхом їх безпосереднього списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області;

ухвалити окрему ухвалу і направити її до прокуратури Московського району м. Харкова для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню прав.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014року по справі № 820/15534/14 скасовано, а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015року справу № 820/15534/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, треті особи Начальник Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області ОСОБА_3, Прокурор Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.02.2014 року.

У судовому засіданні 26.02.2015року Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/19471/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 від 20.02.2015року на повідомленні про вручення поштового відправлення, у зазначене судове засідання не прибув, із заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не звертався.

Представники відповідача та третьої особи 1, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 26.02.2015року не прибули.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що неявка вказаних учасників судового процесі не перешкоджає вирішенню клопотання третьої особи 2 про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання Прокурора Московського району м. Харкова про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши ці доводи належними нормами матеріального і процесуального права, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/19471/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, треті особи - ОСОБА_4 начальник Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, прокурор Московського району м.Харкова про:

визнання бездіяльності Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області щодо невиконання заяв ОСОБА_2 від 14.08.2014 року протиправною та такою, що порушує права ОСОБА_2 як людини;

визнання дй Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області щодо повернення без виконання виконавчих листів Московського районного суду м.Харкова виданих 12.08.2014 року по справі 643/17534/13-а протиправними та такими, що порушує права ОСОБА_2, як людини;

постановлення окремої ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними;

зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області виконати заяви ОСОБА_2 від 14.08.2014 року за рахунок Державного бюджету в межах видатків, передбачених Територіальному Управлінню Державній судовій адміністрації України в Харківській області на здійснення правосуддя місцевими загальними та місцевими адміністративними судами;

ухвалення окремої ухвали і направлення її до прокуратури Московського району м.Харкова для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;

вийти за межі позовних вимог в разі, якщо це необхідно для повного захисту моїх прав, свобод та інтересів про захист яких просить позивач;

стягнення на користь ОСОБА_2 спричинену моральну шкоду в сумі 65772 (шістдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. з Державного бюджету України в особі суб'єкту владних повноважень - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області шляхом її безпосереднього списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги положення вищевказаної норми права, а також зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі судом зясовано, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора Московського району м. Харкова та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Московського району м. Харкова про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, третя особа 1 - Начальник Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області ОСОБА_3, третя особа 2 - Прокурор Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2015року.

Суддя Горшкова О.О.