Court ruling № 42906486, 02.03.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 906/1904/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.12.14 р. на дії органу Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.14 р. у справі № 906/1904/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 10441934,30грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.15р. у справі № 906/1904/13 ухвалу господарського суду Житомирської області від 30 грудня 2014 року у справі № 906/1904/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення.

При виготовленні повного тексту вищевказаної постанови від 24.02.15р. допущено технічну описку у вступній частині постанови, а саме помилково вказавши представника позивача Мельника В.В., замість Вознюка Є.В.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює та не зачіпає суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року, правильно читати:

"розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.12.14 р. на дії органу Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.14 р

у справі № 906/1904/13 (суддя Маріщенко Л.О. )

позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

відповідач Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 10441934,30грн

за участю представників сторін:

позивача - Вознюка Є.В. ( представник, довіреність у справі)

відповідача - Боголюба А.В. ( представник, довіреність у справі).

представник ДВС України - Черпак М.Л. ( представник, довіреність у справі) ".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.