КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2015 р. Справа №910/27082/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Рудченка С.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року,
у справі № 910/27082/14 (Суддя - Бондарчук В.В.),
за позовом ОСОБА_3
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», 2)Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Світло» та Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів (а.с. 8-11).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року по справі № 910/27082/14 позовні вимоги задоволено (а.с. 244-251).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року у справі № 910/27082/14 та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 26 лютого 2015 року, справу № 910/27082/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року по справі № 910/27082/14 - прийняти до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 березня 2015 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3.Позивачу та відповідачам - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді С.Г. Рудченко
О.В. Агрикова
The court decision No. 42906440, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/27082/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: