КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2015 р. Справа №910/21599/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Корсакової Г.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі»
на рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2015р. у справі №910/21599/14 (Головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Трофименко Т.Ю., Домнічева І.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
до Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» - Відповідач 1
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бат Трейд Ліга» - Відповідач 2
про стягнення 2 287 776,36 доларів США, що еквівалентно 29 532 431,46 грн.
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 24.03.2015 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.
3. Зобов'язати Позивача та Відповідача 2 подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.Р. Станік
Г.В. Корсакова
The court decision No. 42906435, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/21599/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: