Court ruling № 42906347, 02.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 920/3/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/3/15

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод", м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 1565253,08 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Розуменка І. Ю., Гужви С. В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1224194,55 грн., яка виникла у зв'язку із неналежним та неповним виконанням відповідачем умов мирової угоди від 19.09.2007 року, затвердженої ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2007 року у справі № 9/448-04, 3 % річних в сумі 109874,10 грн., інфляційні втрати в сумі 231184,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 31305,06 грн.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому зазначає, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Таким чином, враховуючи необхідність підтвердити факт визнання відповідачем у 2012-2013 роках заборгованості у сумі 1224194,55 грн., яка виникла у зв'язку із неналежним та неповним виконанням умов мирової угоди від 19.09.2007р.; факт наявності у відповідача актів інвентаризації у 2012-2013 роках розрахунків та інших документів, визначених положеннями Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків - виходячи з правових норм даної Інструкції; факт неможливості надання такого акту інвентаризації розрахунків позивачем з підстав відсутності його у позивача та відсутності встановленого законодавством обов'язку передавати відповідачем такий акт позивачу, - позивач просить суд витребувати у ПАТ «Конотопський арматурний завод» акти інвентаризації розрахунків та/або інші документи визначені положеннями Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, які можуть підтвердити склад дебіторської та кредиторської заборгованості відповідача у 2012-2013 роках.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд встановив:

Клопотання представника позивача про витребування у відповідача додаткових доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 05.03.2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати відповідача подати суду акти інвентаризації розрахунків та/або інші документи визначені положеннями Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, які можуть підтвердити склад дебіторської та кредиторської заборгованості у 2012-2013 роках (оригінали - для огляду, а належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Суддя П.І. Левченко