log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" лютого 2015 р. Справа № 911/633/13-г
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Наріжний С.Ю., судді: Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД
про стягнення 41602543,75 грн.
без участі представників учасників судового процесу
встановив:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД про стягнення 41602543,75 грн.
На даний час в межах справи здійснюється розгляд двох заяв (скарги на дії головного державного виконавця і про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню) та безпосередньо позовної заяви ТОВ "Маквіс Груп" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2015 р. розгляд справи призначено на 18.02.2015 р., у тому числі скарги ТОВ «Технополіс-1» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. (вх. № 155/14) та заяви ТОВ «Технополіс-1» (вх. № 21496/14) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 911/633/13-г.
Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 20.02.2015 р. № 42-АР призначено колегію з розгляду справи № 911/633/13-г у складі: головуючий судя - Наріжний С.Ю., судді: Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В.
Враховуючи вищенаведене справа приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Наріжний С.Ю., судді: Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/633/13-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Наріжний С.Ю., судді: Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В.
2. Розгляд скарги ТОВ "Технополіс-1" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. (вх. № 155/14) призначити на 5 березня 2015 р. о 15 год. 00 хв.
3. Розгляд заяви ТОВ "Технополіс-1" від 07.10.2014 р. № 14-7/1-01 (вх. № 21496/14) про визнання наказу господарського суду Київської області від 25.07.2013 р. № 911/633/13-г таким, що не підлягає виконанню призначити на 5 березня 2015 р. о 15 год. 25 хв.
4. Розгляд справи № 911/633/13-г призначити на 1 квітня 2015 р. о 10 год 00 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 3).
6. Викликати в наступні судові засідання представників учасників судового процесу. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації)
7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.Ю. Наріжний
суддя Л.Я. Мальована
суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 42906269, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/633/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome