Court ruling № 42906261, 26.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2015

Справа № 910/4235/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Державного підприємства “Антонов”

до

Державної компанії “Укрспецекспорт”,

Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес»

про

стягнення 23 711 575,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Антонов” звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Державної компанії “Укрспецекспорт” та Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес» про стягнення 23 711 575,55 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із доданого до позову опису вкладення, позовна заява була направлена на адресу відповідача-2 - Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес» - 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, разом з тим, юридичною адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві, - є 04050, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 39 В.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Будь-якого підтвердження того, що відповідач знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, в матеріалах позову немає.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, частиною 4 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачами за позовом ДП “Антонов” визначило Державну компанію “Укрспецекспорт” та Державне підприємство «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес».

Разом з тим, позивач не обґрунтував та конкретно не визначив, у чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів з боку кожного з відповідачів окремо -Державної компанії “Укрспецекспорт” та Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес», які позовні вимоги він заявляє до кожного з них.

Так, позивач, заявляючи позов про стягнення 23 711 575,55 грн., у прохальній частині позову пропонує суду самостійно визначити належного відповідача, що є неприпустимим, оскільки суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та не вправі визначати позовні вимоги замість позивача.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У порушення вказаної норми позивач не навів правових норм, на підставі яких він обгрунтовує свої вимоги, не вказав який закон (норми права) порушили відповідачі.

Таким чином, суддя вважає, що позивач не виконав вимоги п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Недодержання вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Антонов” до Державної компанії “Укрспецекспорт”, Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес» про стягнення 23 711 575,55 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна