ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 902/776/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)
про встановлення земельного сервітуту
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Грабик В.В.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В., Маслія І.В. - знаходиться справа № 902/776/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про встановлення земельного сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,3763 га кадастровий номер 0510100000:01:045:0052, що належить відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник", на право проїзду на транспортних засобах по наявному шляху загальною площею 0,0271 по точках Г-Д-А згідно додатку плану сервітуту, виготовленого ТОВ "Вінницька експертна компанія".
Ухвалою від 14.11.2014р. задоволено клопотання позивача б/н та дати (вх. № канц. суду 08-46/8101/14), призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" - судовому експерту Лесько Ірині Володимирівні (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000).
28.11.2014р. надійшло клопотання судового експерта Лесько І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, без зазначення місцязнаходження цих матеріалів.
Ухвалою суду від 01.12.2014р. призначено судове засідання по розгляду клопотання судового експерта на 12.12.2014р.
02.12.2014р. надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання справи до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв"язку з надходженням апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/776/14 від 14.11.2014р.
Ухвалою суду від 03.12.2014р. зобов'язано судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько Ірину Володимирівну повернути до господарського суду Вінницької області господарську справу № 902/776/14 для подальшої відправки її разом з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.
09.12.2014р. справа № 902/776/14 повернута до господарського суду Вінницької області та супровідним листом № 902/776/14/2278/14 від 09.12.2014 р. була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою № б/н та дати (вх. № 08-59/487/14 від 18.11.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/776/14 від 14.11.2014р.
13.02.2015р. справа № 902/776/14 повернута до господарського суду Вінницької області, у зв'язку із завершенням апеляційного провадження. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.11.2014р. у справі № 902/776/14 залишено без змін.
Ухвалою від 13.02.2015р. клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р.
У зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/776/14 поновити.
2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)
4 - ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон", експерту Лесько І.В. (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 42906196, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/776/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: