ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 березня 2015 року
Справа № 808/5664/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тур» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.09.2014 позовну заяву було повернено позивачу у зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду від 11.09.2014. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 ухвалу від 26.09.2014 скасовано, матеріали справи направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі. 04.02.2015 справа надійшла на адресу суду.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 05.02.2015 суд залишив позовну заяву без руху до 27.02.2015 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України.
У зв’язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 березня 2015 року , о 15:40 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 16.03.2015:
п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч у - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 42905939, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/5664/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: