Court ruling № 42905641, 02.03.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2015 Справа № 912/667/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач),

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

Розглянувши заяву про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства “Кіровоградлітмаш”, м. Кіровоград

за позовом Приватного акціонерного товариства “Кіровоградлітмаш”, м. Кіровоград

до Комунального підприємства “Комунальник-96”, м. Кіровоград

про стягнення 104 000 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено ухвалу по справі №912/667/13.

При роздрукуванні ухвали виникла технічна помилка, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду значиться: “Заборонити Комунальному підприємству “Комунальник-96” (25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а; і. к. 23232434) вчиняти дії щодо передачі з балансу Комунального підприємства “Комунальник-96” на баланс Комунального підприємства “НОВЕНСЬКЕ” основні засоби та товарно-матеріальні цінності”, замість правильного: “Заборонити Комунальному підприємству “Комунальник-96” (25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а; і. к. 23232434) вчиняти дії щодо передачі з балансу Комунального підприємства “Комунальник-96” на баланс Комунального підприємства “НОВЕНСЬКЕ” основні засоби та товарно-матеріальні цінності, на суму 106 081 (сто шість тисяч вісімдесят одна) грн. 96 (дев’яносто шість) коп.”.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити технічну помилку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року по справі №912/667/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року по справі №912/667/13, а саме вважати вірним “Заборонити Комунальному підприємству “Комунальник-96” (25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а; і. к. 23232434) вчиняти дії щодо передачі з балансу Комунального підприємства “Комунальник-96” на баланс Комунального підприємства “НОВЕНСЬКЕ” основні засоби та товарно-матеріальні цінності, на суму 106 081 (сто шість тисяч вісімдесят одна) грн. 96 (дев’яносто шість) коп.”.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко