ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" березня 2015 р.Справа № 924/289/15
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області
про стягнення 31 218,25 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "31" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ПАТ КБ "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), 3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (32051, АДРЕСА_1 сторонам - рек. листом з повід. про вруч.
The court decision No. 42905030, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/289/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: