Court ruling № 42904574, 25.02.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНУ ПРОПУСКУ

СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ

25 лютого 2015 року

Справа № 808/669/15

провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., за участю секретаря Горбової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №12327» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.02.2015 було відкрито провадження у справі й призначено судове засідання на 25.02.2015.

В позові зазначено, що постановою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 у справі № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 ВАТ «Автотранспортне підприємство №12327» було визнано банкрутом й відкрито ліквідаційну процедуру (а.с.52). Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 було скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 16.01.2014, справу направлено на новий розгляд в процедурі розпорядження майном (а.с.55). З огляду на це позивач вважає причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом поважними.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом поважними.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Матяш