Decision № 42903421, 15.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19467/14-ц

н/п 2/640/3907/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 5413 грн. 28, а також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі243,60 грн., керуючись ст.. 3, 32, 38, ч. 1 ст. 40, ст.ст. 118-120 ЦПК України, ст. ст. 549-552, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 66-68, 189 ЖК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, є власниками житлової квартири АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатація якого здійснюється КП «Жилкомсервіс» - позивач. Відповідачами, як співвласниками квартири АДРЕСА_1, не виконуються обов'язки, покладені на них чинним законодавством, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно оборотної відомості даного рахунку починаючи з 01.01.2007 р. по 01.10.2014 р. сума заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій складає 5 413, 28грн.

Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов»язки, та забезпечує надання відповідачам послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, натомість відповідачі свої обов'язки, по сплаті рахунків за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, не виконують по теперішній час.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, власник квартири не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання зобов'язання.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім, за подачу позовної заяви, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 549-552, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 66-68, 189 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 5413,28 грн. (п»ять тисяч чотириста тринадцять гривень 28 копійок), яку перерахувати на р/р 260005593, банк одержувача - ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593, банк одержувача - ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), по 81 грн. 20 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя -