Court ruling № 42903407, 10.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/21187/14-а

н/п 6-а/640/43/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В..

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м. Харкова,-

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2011 р. по справі № 2а-1603/10/10/2018 на постанову Київського районного суду м. Харкові від 30 листопада 2010 року по справі № 2а-1603/10/10/2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

27.11.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Оскільки виконавчий лист по в казаній справі ОСОБА_1, було видано лише 10.11.2014року.

Сторони у судове засідання не з»явивлись, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від

18 березня 2011 р. по справі № 2а-1603/10/10/2018 на постанову Київського районного суду м. Харкові від 30 листопада 2010 року по справі № 2а-1603/10/10/2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок державної пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком, а також здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.І ст.28 закону України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 29.09.2009 року та провести відповідні виплати недоплаченої суми пенсії.

Оригінал виконавчого листа по вказаній справі був виданий ОСОБА_1 10.11.2014року, про що мається відповідна розписка в матеріалах справи.

20 листопада Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області була видана Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті провадження виконавчого документа) № 45554668, якою було встановлено, що виконавчий документ, пред'явлений до виконання не відповідає вимогам статей 22,24, п.1 ч.І ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропущено строки подання виконавчого листа до виконання.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.210, 369, 371 ЦПК України, суд, - вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист по справі № 2а-1603/10/10 від 10 листопада 2014 року на виконання Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-1603/10/10/2018 про перерахунок і призначення шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 29 вересня 2009 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя