Справа № 640/20316/14-ц
н/п 6/640/503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи ПАТ «НЕОС БАНК», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області,-
встановив:
01.02.2013р. Київським районним судом м. Харкова винесено рішення по справі №2018/13448/2012 (пров. №2/640/304/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Банк Кіпру» було задоволено в повному обсязі.
На виконанні даного рішення, 25.04.2013р. судом видано виконавчі листи №2/640/309/13/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КІПРУ» заборгованості за кредитним договором у сумі 2 609 116,89грн. та судового збору у сумі З 219,00грн.
15.05.2013р. державним виконавцем Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції були відкриті виконавчі провадження ВП №37943247 та ВП№37943062 з примусового виконання зазначених виконавчих листів.
03.04.2014р. зазначені виконавчі провадження, на підставі постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 01.04.2014р., передані для подальшого виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до статуту ПАТ «НЕОС БАНК», зареєстрованого 16.07.2014 року. Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК» утворилось в результаті зміни найменування з Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 17 квітня 2014 року.
21.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством /«НЕОС БАНК» (далі - ПАТ «НЕОС БАНК») та Товариством з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») укладено договір факторингу.
Згідно вищезазначеного договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що було укладено між ПАТ «НЕОС БАНК» та ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».
Таким чином, на даний час усі права кредитора за кредитним договором, що було укладено між ПАТ «НЕОС БАНК» та ОСОБА_1, належать ТОВ «Кредитні ініціативи».
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із стоорін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
В судове засідання сторони не з"явились, заявник надав заяву, в якій просив розгляд провести без участі представника заявника.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.378 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», -
ухвалив:
Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів №2/640/309/13/09 виданих 25.04.2013р. Київським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КІПРУ» заборгованості за кредитним договором у сумі 2 609 116,89грн. та судового збору у сумі 3 219,00грн., а саме замінити стягувача ПАТ «НЕОС БАНК» (ПАТ «БАНК КІПРУ) на ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14).
На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 42903356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/20316/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: