Справа № 640/18882/14-ц
н/п 2-н/640/3182/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2014 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Національного технічного університету «Харківський політехнічний університет» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, іпн невідомий, який проживає за адресою: 61024, АДРЕСА_1, на користь Національного технічного університету «Харкіський політехнічний інститут», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21 ( р/р 31255203104225 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 02071180) заборгованість за по квартплаті в сумі 2368, 28 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, іпн невідомий, який проживає за адресою: 61024, АДРЕСА_1, на користь Національного технічного університету «Харкіський політехнічний інститут», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21 ( р/р 31255203104225 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 02071180) судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.В. Ніколаєнко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____2014 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____2014 року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ____20__ року
Суддя - І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 42903341, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18882/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: