Court ruling № 42903039, 27.02.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-во/759/45/15

ун. № 2608/18791/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» - Грищенко Інни Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонеринй комерційний банк «Київ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Трейд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 05.11.2014 р. був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Трейд» про стягнення заборгованості.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» заборгованість за договором про надання кредиту у вигляді невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №20/07 від 14.08.2007 р. в сумі 133409, 24 доларів США та 85141, 56 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту у гривні в розмірі 45050 грн., прострочена заборгованість по кредиту у доларах США у розмірі 85208, 55 доларів США, заборгованість по відсоткам по кредиту в гривнях в розмірі 11142, 79 грн., заборгованість по відсоткам по кредиту в доларах США в розмірі 13779, 36 доларів США, заборгованість по простроченій комісії в розмірі 10443, 25 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в гривні в розмірі 16443, 25 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у доларах США в розмірі 31101, 12 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у гривні у розмірі 2472, 85 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в доларах США в розмірі 3320, 21 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» судові витрати по справі в сумі 3219 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Після розгляду справи та вступу рішення в законну силу представник позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційнийй банк «Київ» - Грищенко І.В. подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині суми заборгованості по простроченій комісії у розмірі 10443, 25 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в загальній сумі заборгованості, та вказати правильною суму заборгованості в цій частині як 10032, 67 грн., мотивуючи тим, що під час винесення рішення судом була допущена описка у зазначенні вказаної суми заборгованості.

Ніхто з учасників судового розгляду в судове засідання не з'явився, належним чином про час, місце слухання справи сторони повідомлялись, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущеної судом описки в проголошеній резолютивній частині рішення суду та у повному мотивованому рішенні суду від 05.11.2014 р.

Так, в проголошеній резолютивній частині рішення, повному мотивованому рішенні суду помилково вказана сума заборгованості по простроченій комісії 10443, 25 грн., що входить в загальну суму заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», що підлягає стягненню, хоча правильною є сума 10032 грн. 67 коп., як і було зазначено у позовних вимог.

Отже, суд допустив описку, яка підлягає виправленню. Виправлення даної описки не змінює загального розміру заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ».

Таким чином, на підставі викладеного, в проголошеній резолютивній частині рішення суду та у повному мотивованому рішенні суду була допущена описка щодо зазначення правильної суми заборгованості по простроченій комісії в розмірі 10032, 67 грн., що підлягає стягненню в загальній сумі боргу на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з ОСОБА_3, замість неправильного написання такої суми в 10443, 25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва в проголошеній резолютивній частині рішення суду та у повному мотивованому рішенні суду від 05 листопада 2014 р. відносно зазначення суми заборгованості по простроченій комісії, що підлягає стягненню як заборгованість по простроченій комісії в загальній сумі заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з ОСОБА_3, і вважати, що правильний розмір такої заборгованості становить 10032, 67 грн. замість неправильного запису в 10443, 25 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя