Court ruling № 42902044, 27.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.02.2015
Case No.
910/26072/14
Document №
42902044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2015Справа № 910/26072/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК"

про зобов'язання вчинити дії та сплати штрафних санкцій у розмірі 15140,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Демидов В.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" про зобов'язання вчинити дії та сплати штрафних санкцій у розмірі 15140,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/26072/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014р.

05.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. розгляд справи № 910/26072/14 відкладено на 23.12.2014р.

Судове засідання по справі № 910/26072/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/26072/14.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 26.12.2014року призначено колегіальний розгляд справи № 910/26072/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Демидов В.О., Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/26072/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015р.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" в судове засідання 03.02.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26072/14 від 26.11.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. розгляд справи №910/26072/14 відкладено на 24.02.2015р.

В судове засідання 24.02.2015р. з'явився представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД", однак, не надав витребуваних ухвалою суду від 03.02.2015р. письмових пояснень, надав клопотання про продовження строку вирішення спору та просив задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" в судове засідання 24.02.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва №910/26072/14 від 26.11.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/26072/14 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 03.03.2015р.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 36-В від 27.02.2015р. судді Гулевець О.В. надано відпустку з 02.03.2015р. по 20.03.2015р., в зв'язку з чим, 03.03.2015р. розгляд справи № 910/26072/14 не відбудеться.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/26072/14 призначити на 24.03.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

2. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надати суд:

- надати суду довідку від ПАТ КБ "Приватбанк" щодо надходження грошових коштів на рахунок одержувача № 38081290 перерахованих відповідно до платіжних доручень № 55 від 11.06.2014р., № 56 від 12.06.2014р., № 67 від 12.08.2014р.

- письмові пояснення щодо виконання відповідачем платіжних доручень № 55 від 11.06.2014р., № 56 від 12.06.2014р., № 67 від 12.08.2014р., які зазначені у банківських виписках з рахунку позивача відкритого за договором банківського рахунку № 2824 від 20.11.2013р. та які були долучені позивачем до матеріалів справи клопотанням від 26.01.2015р.

3. Повторно зобов'язати відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26072/14 від 26.11.2014 року:

- банківські виписки з рахунку позивача відкритого за Договором банківського рахунку №2824 від 20.11.2013р., станом на час подання спірних платіжних доручень;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

4. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя В.О. Демидов

Суддя А.Б. Пригунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42902044 ?

Документ № 42902044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42902044 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42902044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42902044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42902044, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42902044, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42902044 refers to case No. 910/26072/14

This decision relates to case No. 910/26072/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42902043
Next document : 42902045