ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.02.2015
Справа № 910/1319/15-г
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс"
про стягнення 35 110,00 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" про стягнення 35 110,00 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі № 910/1319/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2015р.
11.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" надійшов відзив на позовну заяву.
В судове засідання 18.02.2015р. з’явився представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс".
Представник позивача - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в судове засідання 18.02.2015р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/1319/15-г від 27.01.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. розгляд справи №910/1319/15-г відкладено на 04.03.2015р.
25.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" надійшли додаткові пояснення.
Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 36-В від 27.02.2015р. судді Гулевець О.В. надано відпустку з 02.03.2015р. по 20.03.2015р., в зв’язку з чим, 04.03.2015р. розгляд справи № 910/1319/15-г не відбудеться.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/1319/15-г призначити на 25.03.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .
2. Повторно зобов’язати позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" надати суду письмові пояснення на відзив відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" від 09.02.2015р.
Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/1319/15-г від 27.01.2015р. та надати суду:
- витяг від державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 42902003, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1319/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: