ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2015 року Справа № 922/4057/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 рокуу справі № 922/4057/14 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"простягнення 4 599 044,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року у справі № 922/4057/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 березня_2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 42901940, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/4057/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: