Court ruling № 42901935, 18.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.02.2015
Case No.
46/155-б
Document №
42901935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 46/155-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"

до Приватного підприємства "Фірма "Адметас" (код ЄДРПОУ 23381752)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Стригун М.М. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві від Рибак А.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Адметас", оскільки останній має заборгованість та неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Адметас" та призначено розгляд справи на 03.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.10.2011 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд" на суму 324 378 грн. 56 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василика В.В. та призначено попереднє засідання на 19.12.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Фірма "Адметас" на загальну суму 441 334 грн. 08 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 Приватне підприємство "Фірма "Адметас" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2013 затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василика В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василика В.В., призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фірма "Адметас" арбітражного керуючого Шпитка В.І. та продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" на шість місяців, до 22.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шпака В.І. та призначено розгляд справи на 09.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шпака В.І. та призначено розгляд справи на 03.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2014 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.01.2014.

14.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шпака В.І. про затвердження мирової угоди у справі № 46/155-б.

24.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних вимог кредитора до Приватного підприємства "Фірма "Адметас".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шпака В.І.

У судовому засіданні 18.02.2015 розглядалась заява Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних вимог до боржника на суму 33 922 грн. 87 коп.

Представник ліквідатора заявив про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог.

Представник заявника у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне, що заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 33 922 грн. 87 коп. складають заборгованість останнього зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.01.2009 по 22.06.2010.

Таким чином, заявлені кредитором вимоги до боржника є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Адметас".

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд вказує в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних вимог до боржника на суму 33 922 грн. 87 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних кредиторських вимог до Приватного підприємства "Фірма "Адметас" на суму 33 922 грн. 87 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42901935 ?

Документ № 42901935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42901935 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42901935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42901935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42901935, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42901935, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42901935 refers to case No. 46/155-б

This decision relates to case No. 46/155-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42901934
Next document : 42901937