номер провадження справи 6/99/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2015 Справа № 908/5782/14
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
До Запорізької обласної профспілки „Солідарність” (вул. 40 років Радянської України, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006)
Про стягнення 7 587 грн. 55 коп.
Суддя Місюра Л.С.
Без виклику сторін
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя, до Запорізької обласної профспілки „Солідарність” м. Запоріжжя, про стягнення 7 587 грн. 55 коп., суд –
В С Т А Н О В И В :
При винесенні рішення від 12.02.2015 року у справі № 908/5782/14 була допущена описка в резолютивній частині рішення в зазначенні коду ЄДРПОУ Комунального підприємства „Водоканал”, і замість „код ЄДРПОУ 03327121”, було зазначено „код ЄДРПОУ 69002”.
При цьому, в позовній заяві та пояснення позивача кодом ЄДРПОУ зазначено 03327121.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не торкаючись суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 року в зазначенні коду ЄДРПОУ Комунального підприємства „Водоканал”, і замість „код ЄДРПОУ 69002” слід читати „код ЄДРПОУ 03327121”.
Ухвала підписана: 23.02.2015р.
Суддя Л.С. Місюра
The court decision No. 42901922, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/5782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: