ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Справа № 904/8476/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А. Козир Т. П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "АКТАБАНК" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2015 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до ПАТ "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати умови договору,
УСТАНОВИВ:
Подана 5 лютого 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено 15 січня 2015 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 4 лютого 2015 року.
Відтак, касаційну скаргу ПАТ "АКТАБАНК" подано до Вищого господарського суду України з пропуском строку касаційного оскарження без клопотання про його відновлення.
Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "АКТАБАНК" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 42901914, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8476/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: