ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2015 року Справа № 915/721/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 рокуу справі№ 915/721/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"простягнення 3 496 663,29 грн,ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
При зверненні з касаційною скаргою заявник сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір". Зайво сплачений судовий збір у сумі 96,29 грн відповідно до ст. 7 цього Закону повертається платнику.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 11 березня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 49/4, код 38395817) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 96,29 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № 237 від 26.12.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 42901889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/721/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: