ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Справа № 916/2849/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Веста" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року у справі Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ "Веста" до ПАТ Акціонерного банку "Південний" про стягнення суми та припинення дій,
УСТАНОВИВ:
16 лютого 2015 року заявник звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
У порушення вимог наведеної норми, касаційну скаргу ТОВ "Веста" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 2, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Веста" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року повернути заявнику.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 42901862, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2849/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: