Справа № 591/8358/14-ц
Провадження № 2-сз/591/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору по справі № 591/8358/14-ц,
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2014 року, була повернута позивачу. Просить заяву задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2014 року, була повернута позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суддя
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № ВОТМ3В0РYВ від 03.11.2014 року через ПАТ КБ Приватбанк в м. Дніпропетровськ, отримувач УДКСУ у м.Сумах Сумської області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г.ПРОКУДІНА
The court decision No. 42900289, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/8358/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: