Справа № 591/9923/14-ц
Провадження № 2/591/496/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 лютого 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих послуг , -
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих послуг.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачений повністю.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.
4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 20 квітня 2015 року о 15-00 год., про що повідомити учасників розгляду.
5. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 42900262, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/9923/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: