Court ruling № 42899776, 26.12.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/6146/14-ц

Заява пр. №2-во/521/187/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» по цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до судового наказу від 16 травня 2014 року, відповідні вимоги стягувача були задоволені у повному обсязі та судом видано відповідний наказ.

Від сторони стягувача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описок у відповідному судовому рішенні, з якої випливає, що в тексті судового наказу не зазначено РНОКПП боржника.

Як передбачає ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. Разом з тим, в силу ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В силу ст. 103 ч.2 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Однак як встановлено судом, згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2014 року судовий наказ скасовано за заявою боржника.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.ст. 8, 95, 103, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: