ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2007 року справа №2н-599/2007
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М. розглянувши заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0319/000986 від 29.03.2007 р. відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифжаційний номер НОМЕР_1,АДРЕСА_1на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 35, рахунок № 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019) заборгованість за договором кредиту у розмірі 2047 (дві тисячі сорок сім) гривень 64 коп., судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк".
The court decision No. 4289946, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-599/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: