06.02.2015
Справа № 2-с/489/10/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06 лютого 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 листопада 2014 р. за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль-
в с т а н о в и в:
28 листопада 2014р. за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1481,19 грн., інфляції 180,38 грн., три проценти річних 75,58 грн. та судовий збір 121,80 грн.
19 січня 2015р. отримана заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на те, що послуги теплопостачання сплачені, заборгованість відсутня.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, доданими до неї документами, а саме, витягу з особового рахунку від 19 січня 2015р., відповідно якого заборгованість ОСОБА_1 за послуги теплопостачання за період з 01 листопада 2005 р. по 01 січня 2015р. відсутня.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий 28 листопада 2014р. за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1481,19 грн., інфляції 180,38 грн., три проценти річних 75,58 грн. та судовий збір 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губницький Д.Г.
The court decision No. 42899088, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/8138/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: