30.01.2015
Справа № 2-с/489/7/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 січня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що послуги теплопостачання сплачені сплачені, що підтверждено квитанціями.
Однайомившись із заявою, доданими матеріалами, суд встановив наступне.
13 грудня 2013р. за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуоги теплопостачання за період з 01.09.2011 р. по 01.09.2013р. в сумі 2094,30 грн., трьої відсотків річних 48,88 грн., судового збору 114,70 грн.
З копії квитанції від 23 вересня 2014 р. вбачається, що борг за послуги теплопостачання заявницею сплачений в сумі 2143,18 грн. (а.с. 33).
За такого судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 13 грудня 2013р. за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.09.2011 р. по 01.09.2013р. в сумі 2094,30 грн., трьої відсотків річних 48,88 грн., судового збору 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губницький Д.Г.
The court decision No. 42899059, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/10371/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: