Справа № 603/905/14-ц
Провадження №2/603/12/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Гудкової Ю. Г.
при секретарі Осиф Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ландрас - Агро», ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, сум індексації заробітної плати, компенсації втрати частини зарплати у зв»язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ландрас - Агро», ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, сум індексації заробітної плати, компенсації втрати частини зарплати у зв»язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Г. Гудкова
The court decision No. 42897752, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 603/905/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: