№ 42897482, 24.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.02.2015
Case No.
466/982/15-п
Document №
42897482
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:466/982/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міністерства доходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ніко-Захід», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 р., при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Ніко-Захід» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ніко-Захід» вчинила порушення правил ведення податкового обліку, порушено вимоги п. 44.1, ст. 44, пп.14.1.56, п.п. 14.1.202 п. 14.1, ст. 14, пп.135.4.1 п.135.4 ст. 135, п.137.1 ст. 137.4, ст. 137, п. 138.4, ст.138, пп.14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1, ст.14, п.138.2, п.138.4, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138 пп. 139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 роуц №2755-VI (із змінами і доповненнями) що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування на загальну суму 1 401 333, 00 грн. Окрім цього, порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.3 ст.198 Податковго кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 246 771 грн., в т.ч. за січень 2013 року на суму 6 566 грн., за березень 2013 року на суму 45 354 грн., за квітень 2013 року на суму 25 405 грн., за травень 2013 року на суму 13 182 грн., за червень 2013 року на суму 13 329 грн. за липень 2013 року на суму 25 054 грн., за вересень 2013 року на суму 56 203 грн., за жовтень 2013 року на суму 30 588 грн., за листопад 2013 року на суму 31 090 грн. та завищено від'ємне значення з податку на додану вартість (р.19) за грудень 2013 року на суму 28 000 грн. (акт від 05.02.2015 р. №50/14/13-07-22-01-10/32483848), відповідальність за що передбачена статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями вона вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Ніко-Захід» від 05.02.2015 р.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, які поступили до суду 13.02.2015 р. та з огляду на викладене, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42897482 ?

Документ № 42897482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42897482 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42897482 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42897482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42897482, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 42897482, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42897482 refers to case No. 466/982/15-п

This decision relates to case No. 466/982/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42897475
Next document : 42897486