Court ruling № 42896571, 26.02.2015, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/96/15-ц

2/323/184/15

Номер рядка звіту 54

УХВАЛА

Іменем України

26.02.2015

26 лютого 2015 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, необхідних для розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» проскасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, посилаючись на складнощі щодо отримання цих доказів.

У клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, належним чином завірені копії: наказу №36-п від 03 грудня 2014 року; табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з 03.12.2014 р. до даного часу; відомостей про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за період з 03.12.2014 р. до даного часу; копії усіх заяв ОСОБА_2, які подавалися до ПАТ «Запоріжгаз» за період з 03.12.2014 р. до даного часу; копії усіх наказів ПАТ «Запоріжгаз», які виносилися відносно ОСОБА_2 (стосовно її виходу на роботу в звязку з перериванням нею відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років, а також стосовно можливого надання їй відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років) за період з 03.12.2014 р. до даного часу.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135,137, ст.ст.209-210 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, належним чином завірені: копію наказу №36-п від 03 грудня 2014 року; копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з 03.12.2014 р. до даного часу; копію відомостей про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за період з 03.12.2014 р. до даного часу; копії усіх заяв ОСОБА_2, які подавалися до ПАТ «Запоріжгаз» за період з 03.12.2014 р. до даного часу; копії усіх наказів ПАТ «Запоріжгаз», які виносилися відносно ОСОБА_2 (стосовно її виходу на роботу в звязку з перериванням нею відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років, а також стосовно можливого надання їй відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років) за період з 03.12.2014 р. до даного часу для приєднання до матеріалів цивільної справи №2/323/184/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» проскасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» (у разі відсутності керівника його заступника, або іншу посадову особу, яка виконує обовязки керівника) у строк сім днів з часу отримання копії ухвали направити до Оріхівського районного суду Запорізької області належним чином завірені:

- копію наказу №36-п від 03 грудня 2014 року;

- копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з 03.12.2014 р. до даного часу;

- копію відомостей про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за період з 03.12.2014 р. до даного часу;

- копії усіх заяв ОСОБА_2, які подавалися до ПАТ «Запоріжгаз» за період з 03.12.2014 р. до даного часу;

- копії усіх наказів ПАТ «Запоріжгаз», які виносилися відносно ОСОБА_2 (стосовно її виходу на роботу в звязку з перериванням нею відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років, а також стосовно можливого надання їй відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років) за період з 03.12.2014 р. до даного часу

для приєднання до матеріалів цивільної справи №2/323/184/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» проскасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Копію ухвали направити сторонам та до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України за невиконання судового рішення.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3