Справа № 234/12431/14-ц
Провадження № 2/234/635/15
УХВАЛА
11 лютого 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по акту про порушення правил користування електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 18 грудня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито та 26 грудня 2014 року проведено попереднє судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4, оскільки остання була присутня під час виявлення порушення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на заміні її на ОСОБА_4, оскільки вона не зареєстрована за адресою: м. Краматорськ, вул. коротка, 12А, та не є власником даного будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача
Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне, замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 42895157, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/12431/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: